Von: Franz Pauer

Franz Pauer — Tue, 18 Sep 2012 22:37:28 +0000

Die Schilderung von Peter Oberhofer möchte ich um einige kleine, aber sicher nicht unwichtige Tatsachenschilderungen ergänzen.
Seiner Auffassung, es handele sich um ein gut organisiertes Turnier, möchte ich ausdrücklich widersprechen.
Hierzu gehören meiner Meinung nach einwandfreie Turnierbedingungen und zwar, wohlgemerkt, _Schach_turnierbedingungen. Diese waren zweifelsohne nicht gegeben. Der Turniersaal war schlecht beleuchtet, und zum unmittelbar angrenzenden Diskutier- und Analyseraum stets offen, da dieser weder durch eine Tür noch eine sonstige Abtrennung geschlossen werden konnte. Daher wurde der Turnierraum von teilweise bis zu 20 Diskutanten mit ihren Analysen regelmäßig beschallt.
Da gutes Schachspielen sicherlich etwas mit Konzentration zu tun hat und diese laufend gestört wurde, versuchte ich einen Schiedsrichter oder Organisator dazu zu bewegen etwas gegen die Lärmbelästigung zu unternehmen. Jedoch vergebens. Anstatt entsprechende Schritte zu ergreifen wurde ich belehrt ruhig zu sein oder Ohrstöpsel zu verwenden. Daher ging ich trotz Zeitnot 2-mal persönlich in den Analyseraum und bat die Anwesenden, jedoch leider erfolglos, um Ruhe. In Anbetracht dieser Unsportlichkeit und des Unwilligkeit der Verantwortlichen für eine angemessene Turnierruhe zu sorgen, zog ich es daher nach Beendigung meines Spiels vor, das Turnier abzubrechen.
Nicht zuletzt durch die mehr als 40 minütige Verspätung des Turnierbeginns, wegen Computerproblemen des Veranstalters, die bei gewissenhafter Vorbereitung sicherlich vermeidbar gewesen wären, war es auch Mitternacht geworden.
Wer also nicht gerade mit Ohrstöpseln zu nachtschlafender Zeit bei mäßiger Beleuchtung und einem satten Lärmpegel Schach spielen möchte, war hier nicht wirklich gut bedient. Auf derart „gut organisierte Turniere“ kann ich gerne auch in Zukunft verzichten, dafür ist mir ehrlich gesagt meine Zeit zu schade.

Kommentare zu: 12. Nittenauer Stadtmeisterschaft 2012

Von: Franz Pauer